Bezpośrednia ochrona fizyczna osób i mienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
Białystok, dn.08.12.2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku
ul. H. Sienkiewicza 84
15-950 Białystok
Uczestnicy postępowania
Nr 242/03/11
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zawiadamia, że w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy na usługę,, bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku”, została wybrana oferta Wykonawcy
Konsorcjum firm:
IMPEL Security Polska Sp. z o.o. ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław
IMPEL Security Provider Sp. z o. o. ul. Ślężna 118, 53 -111 Wrocław
Oferta w/w Wykonawcy odpowiada wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia i zdobyła najwyższą ilość punktów w oparciu o podane w specyfikacji kryteria oceny ofert ,, cena” i ,, doświadczenie"
Ocena punktowa ofert
L.p. |
Nazwa( firmy) i adres Wykonawcy |
Liczba punktów w kryterium „Cena” (pkt) |
Liczba punktów w kryterium „Doświadczenie” (pkt) |
Razem (pkt) |
1. |
Konsorcjum firm: Impel Security Polska Sp. z o.o. i Impel Security Provider Sp. z o.o, |
90 |
3,33 |
93,33 |
2. |
EKOTRADE Sp. z o.o. |
78,3 |
10 |
88,3 |
3. |
Przedsiębiorstwo Usługowe |
85,50 |
0 |
85,5 |
4. |
DEFENSE s.c. Agencja ochrony osób i mienia |
80,1 |
0 |
80,1 |
5. |
STEKOP SA |
69,30 |
1,33 |
70,63 |
Dyrektor Sądu
Hanna Srocka